曲安奈德囊腔内注射治疗不同大小睑板腺囊肿的效果比较

目的观察曲安奈德囊腔内注射治疗不同大小睑板腺囊肿的效果比较。方法回顾性选取2021年1月—2022年10月赣州市人民医院/南方医院赣州医院门诊收治的睑板腺囊肿并接受曲安奈德囊腔内注射治疗的患者102例(102眼),根据睑板腺囊肿最大径将患者分为中小型囊肿组(囊肿最大径≤7 mm)58例、大型囊肿组(囊肿最大径>7 mm)44例。患者均采用曲安奈德注射液囊腔内注射。比较2组治疗情况,有效率、不良反应、不良事件及患者满意度。结果大型囊肿组术后4周囊肿直径大于中小型囊肿组,囊肿消退时间长于中小型囊肿组,重复注射率高于中小型囊肿组(P<0.05或P<0.01),但大型囊肿组与中小型囊肿组治疗有效率比较,差异无统计学意义(84.09%vs.86.21%,χ^(2)=0.089,P=0.765)。此外,2组均未出现严重不良反应。2组均未出现继发感染、色素沉着、刺穿眼球、青光眼、视网膜/脉络膜血管栓塞事件,2组出血、硬结残留发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。大型囊肿组与中小型囊肿组患者满意度比较,差异无统计学意义(93.18%vs.96.55%,χ^(2)=0.101,P=0.751)。结论曲安奈德囊腔注射治疗大、中小型睑板腺囊肿的效果相当,但大型囊肿较中小型囊肿恢复较慢,需重复注射的概率较高,患者均未出现严重不良反应及不良事件,安全性较高,且患者满意度可。