摘要
目的探讨不同种植方式对牙列缺损患者的临床修复效果及相关影响因素。方法将70例牙列缺损患者根据治疗方式分为对照组(植体单独修复)与观察组(天然牙联合种植体修复)各35例。记录与随访两组的修复效果。结果修复后,天然牙组咬合接触时间长于对照组,力中心距离短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。解剖天然牙组修复后3个月解剖的正中、侧向最大应力值与对照组比较无差异(P>0.05)。修复后,天然牙组修复成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论天然牙联合种植体能提高牙列缺损患者的临床修复咬合接触时间,降低力中心距离,且不会影响解剖的正中、侧向最大应力值,可提高患者的修复成功率,减少并发症的发生率。
出处
《贵州医药》
CAS
2024年第6期926-927,共2页
Guizhou Medical Journal