期刊文献+

推荐算法能剥夺人的自由意志吗

Can Recommendation Algorithms Deprive People of Free Will?
原文传递
导出
摘要 推荐算法与人的自由意志的关系是当代应用伦理学关注的重要问题,其中涉及决定论与非决定论之争。从决定论来看,推荐算法剥夺了人的自由意志,使意志自由受到了否定,信息茧房、回音室以及过滤气泡等效应是其主要表征;从非决定论来看,人的自由意志永远流动,无法被决定。其实,推荐算法与自由意志只具有强相关性,而非决定与被决定的关系。考察推荐算法与自由意志关系的实质是明晰技术发展对人类生活究竟带来了何种影响,这在以技术发展为主要特征的当今时代已变得日益紧迫。为避免或减少推荐算法的消极影响,可以从价值层面、行动层面和目标愿景层面寻求解决之道,即坚持以人为目的、坚守契约精神,推进算法解释和建立算法全生命周期监管机制以及重回生活世界等,使得开放包容的网络世界真正成为人类受益于技术的精神家园。
作者 成海鹰 张安云 Cheng Haiying;Zhang Anyun
出处 《哲学动态》 北大核心 2024年第4期90-100,共11页 Philosophical Trends
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献132

  • 1杨淑梅.推荐系统交互性研究综述[J].软件,2013,34(8):154-158. 被引量:3
  • 2Resnick P, lakovou N, Sushak M, et al. GroupLens: An open architecture for collaborative filtering of netnews. Proc 1994 Computer Supported Cooperative Work Conf, Chapel Hill, 1994: 175-186
  • 3Hill W, Stead L, Rosenstein M, et al. Recommending and evaluating choices in a virtual community of use. Proc Conf Human Factors in Computing Systems. Denver, 1995:194 -201
  • 4梅田望夫.网络巨变元年-你必须参加的大未来.先觉:先觉出版社,2006
  • 5Adomavicius G, Tuzhilin A. Expert-driven validation of Rule Based User Models in personalization applications. Data Mining and Knowledge Discovery, 2001, 5(1-2):33-58
  • 6Adomavicius G, Tuzhilin A. Toward the next generation of recommender systems: A survey of the state-of-the art and possible extensions. IEEE Trans on Knowledge and Data Engineering, 2005, 17(6): 734-749
  • 7Rich E. User modeling via stereotypes. Cognitive Science, 1979, 3(4) : 329-354
  • 8Goldberg D, Nichols D, Oki BM, et al. Using collaborative filtering to weave an information tapestry. Comm ACM, 1992, 35(12):61-70
  • 9Konstan JA, Miller BN, Maltz D, el al. GroupLens: Applying collaborative filtering to usenet news. Comm ACM, 1997, 40(3) : 77-87
  • 10Shardanand U, Maes P. Social information filtering: Algorithms for automating ‘Word of Mouth'. Proe Conf Human Factors in Computing Systems Denver, 1995: 210-217

共引文献446

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部