摘要
目的分析盐酸胺碘酮在心律失常院前急救中的效果,以及对患者血流动力学、炎症反应及安全性的影响。方法回顾性分析2022年3月至2023年12月浙江省人民医院毕节医院院前急救现场治疗的100例心律失常患者的临床资料,根据用药方案不同将患者分为普罗帕酮组(50例,采用普罗帕酮治疗)、盐酸胺碘酮组(50例,采用盐酸胺碘酮治疗)。两组均于转复成功后即刻停药。比较两组患者临床疗效,用药前、治疗结束后血流动力学[心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]与炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)],以及治疗期间不良反应发生情况。结果与普罗帕酮组比,盐酸胺碘酮组患者临床疗效较高,但差异无统计学意义(P>0.05);与给药前比,治疗结束后两组患者HR、SBP、DBP及血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均降低,且盐酸胺碘酮组较普罗帕酮组均更低;盐酸胺碘酮组患者不良反应总发生率较普罗帕酮组更低(均P<0.05)。结论在对心律失常患者院前急救中,相比于普罗帕酮,用胺碘酮治疗的效果良好,能稳定患者血流动力学,减轻炎症反应,且安全性较高。
