压减“碰瓷式”索偿活动 持续优化营商环境

在今年全国两会《最高人民法院工作报告》中,通过“46次购买46枚刚过保质期的散装咸鸭蛋”的案例对“知假买假”裁判标准进行了明确规范。这体现出最高审判机关对“知假买假”式的“碰瓷式”索偿行为已有所重视。一方面,既对通过索赔惩治假冒伪劣的积极效果表明支持态度。另一方面,也对借维权之名行敲诈之实的现象加以限制,明确只在“生活消费”范围内支持惩罚性赔偿请求。