期刊文献+

论海事赔偿责任限制基金的设立与扣船管辖权取得的冲突及解决机制

下载PDF
导出
摘要 国际海事管辖权冲突在实践中长期存在,其中就包括基金设立法院管辖权与扣船法院管辖权的国际冲突。设立基金的法院能够因设立基金而取得案件的实体管辖权,扣船法院则能够实现由扣船行为所依据的非实体管辖权向对案件进行审理的实体管辖权的转变。当两种行为发生在不同国家时,便产生国际海事管辖权的冲突,并由此带来船舶扣押行为与设立基金释放担保船舶要求的冲突。以“长赐”轮一案引出问题,分析现行公约下扣船管辖权与基金设立法院管辖权的发展趋势和立法态度,参考国际管辖权冲突常用的解决办法,探寻化解此种冲突的可能路径。
作者 陈霁允
出处 《世界海运》 2024年第5期44-50,56,共8页 World Shipping
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献50

  • 1黄永申.关于海事赔偿责任限制程序有待澄清的几个问题[J].中国海商法年刊,2004,16(1):282-297. 被引量:9
  • 2祝默泉,沈晓平.论完善我国海事赔偿责任限制程序制度[J].中国海商法年刊,2003,15(1):247-259. 被引量:8
  • 3关正义.设立海事赔偿责任限制基金程序的有关问题[J].中国海商法年刊,2002,14(1):306-317. 被引量:7
  • 4虞正平.《股东有限责任--现代公司法律之基石》,法律出版社2001年版,第22页.
  • 5[英]巴里·尼古拉斯.《罗马法概论》,黄风译,法律出版社2004年第2版,第237-239页.
  • 6世界著名法典汉译丛书编委会.《十二铜表法》,法律出版社2000年版,第36,55页.
  • 7周枏.《罗马法原论(下)》,商务出版社1996年版,第805-810页.
  • 8James J. Donovan. The origins and development of limitation of shipowners' liability, Tulane Law Review, 1978 - 1979, (53) : 999 - 1045, pp. 1001 - 1002.
  • 9George B. Fraser. Action in rein. Cornell Law Quarterly, 1948 - 1949, (34) :29 -62, p. 30.
  • 10Matthew P. Harrington. Rethinking In Rem: The Supreme Court's new (and misguided) approach to civil forfeiture. Yale Law & Policy Review, 1994, (12) :281 - 354, p. 281.

共引文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部