摘要
“当代文学中的地方材料整理”能成为今天会议的议题,可能还是和“历史化”研究热潮有关联,或许可以看作“历史化”的落“地”。在2019年杭州师大的“历史化”会议上,我提出当代文学研究的“历史化”和现代文学研究的“古典化”1看上去有些类似,先是现代文学研究学习古代文学研究重视文献史料,当代文学研究的“历史化”学习现代文学研究的“古典化”也重视文献史料,但我认为二者的理论背景是有很大不同的。这一不同即是当代文学的“历史化”是在后现代理论热潮之后发生的,它虽然也强调文献的整理和使用,但在起点的位置上,当代文学的“历史化”就有着明确的后现代理论自觉。2比如不是将文学知识作为客观真理而是作为观念建构的产物,比如相对于文学史真相更重视文学史叙述,比如研究者强调要将自身和研究对象“历史化”。
出处
《文艺争鸣》
CSSCI
北大核心
2024年第5期60-62,共3页
基金
2019年度国家社科基金一般项目“‘朦胧诗’论争文献整理与研究”(项目编号:19BZW105)的阶段性成果。