期刊文献+

学术研究的“余沥”——三个“一孔之见”

A New Understanding of Three Academic Concepts
原文传递
导出
摘要 在学术界众所周知,库恩1962年出版了一部惊世骇俗的科学哲学名著——《科学革命的结构》。该书甫一出版,即洛阳纸贵,流播世界;也使作者声名鹊起,誉满天下。库恩在该书提出一个标新立异、振聋发聩的命题:科学革命是科学范式的变革,革命前后的不同科学范式是不可通约的,或者说不同的科学范式具有不可通约性。该命题的两个基本概念“不可通约的”(incommensurable)或“不可通约性”(incommensurability)、范式(paradigm)由于其名称的新雅和内涵的丰赡,也随之风靡学界,流布坊间。这两个术语不仅充斥连篇累牍的学术文章,甚至成为人们饭后茶余的谈资。
作者 李醒民 LI Xingmin(The Association for the Jounal of Dialetics of Nature,Chinese Academy of Sciences,Beijing,100049)
出处 《自然辩证法通讯》 北大核心 2024年第7期122-124,共3页 Journal of Dialectics of Nature
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1李醒民.库恩在科学哲学中首次使用了“不可通约”的术语吗?[J].科学技术与辩证法,1994,11(4):32-33. 被引量:7
  • 2E马赫 李醒民.《认识与谬误——探究心理学论纲》第1版[M].北京:华夏出版社,2000年1月.第266页.
  • 3E. Mach, Knowledge and Error, Sketches on the Psychology of Enquiry, Translation from the German by T. J. McCormack, D. Reidel Publishing Company, 1976, p. 200.
  • 4E. Mach, Erkenntnis und Irrtum, Leipzig: Verlay von Johann Ambrosius Barth, 1920, p. 273.
  • 5P迪昂 李醒民.《物理学理论的目的和结构》第1版[M].北京:华夏出版社,1999年1月.第107页.
  • 6P. Duhem, The Aim and Structure of Physical Theory, Translated by Philip P. Winner, Princeton University Press,U. S. A., 1954, p. 95.
  • 7P. Duhem, La Theorie Phyxique: Son Objet, Sa Structure, Paris, Macel Rivi6re Editeur, 1914, p.139.
  • 8RK默顿 鲁旭东 林聚任.《科学社会学》第1版[M].北京:商务印书馆,2003年.第29页.
  • 9R. K. Merton,Social Theoryand Social Structure, New York: The Free Press, Enlarged Edition, 1968, pp. 69--72.
  • 10李醒民.论科学哲学中的“不可通约性”概念[J].辽宁教育行政学院学报,1993,11(1):33-40. 被引量:10

共引文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部