摘要
为克服民粹主义概念的混乱,政治学者穆德从弗里登的意识形态理论中汲取灵感,将民粹主义界定为一种以人民、精英和公意为核心要素的薄意识形态,即“穆德命题”。该命题获得了一些研究者的认可,也引发了不少批评与质疑。无论是参照弗里登本人的相关论述,还是近年来民粹主义政治在西方社会的复杂特征与现实表现,都表明民粹主义并不适合被界定为一种薄意识形态。文章从方法论和核心要素两个层面对穆德命题可能存在的缺陷进行批判性反思,认为该命题在方法和内容上均存在问题,只触及了民粹主义“薄”的外层。
出处
《国外理论动态》
CSSCI
北大核心
2024年第2期138-147,共10页
Foreign Theoretical Trends
基金
国家社会科学基金重大项目“当代西方国家政治极化的现状与趋势研究”(21&ZD159)
中国政法大学科研创新项目“当代西方国家身份政治的兴起与影响研究”(10823556)的阶段性成果。