期刊文献+

刑事涉案财物处置中案外人财产权利保护的实践困境及其纾解——以执行异议之诉为视角

The Practical Dilemma and Its Solution to the Protection of Property Rights of the Third Party in the Disposal of Criminal Property Involved in Cases: From the Perspective of Execution Opposition Lawsuit
下载PDF
导出
摘要 目前,在司法实践中,刑事涉案财物处置过程中对案外人权利保障明显不足,刑事审判中难以保障案外人的程序参与权,执行“异议—复议”程序未赋予财产权利实体审查的机会。为保障刑事案外人合法权益,以既判力主观相对性为基础,刑事判决对刑事财产的认定不应拘束刑事案外人,财产权属应通过民事程序再行争执。应将检察机关纳入异议之诉中,发挥其监督作用,重塑刑事案外人执行救济程序,实现从“异议—复议”到“异议—案外人异议之诉”的转变。
作者 王静 徐欣 WANG Jing;XU Xin
机构地区 中共中央党校
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2024年第3期1-7,共7页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献97

  • 1王明华.案外人执行异议之诉与物权确认之诉的区分[J].人民司法,2012(16):18-22. 被引量:8
  • 2黄金龙.台湾强制执行法中的第三人异议之诉[J].法律适用,1996(7):42-45. 被引量:2
  • 3汤维建.我国民事再审制度的模式变迁[J].法商研究,2006,23(4):32-36. 被引量:22
  • 4[日]吉野卫,三宅弘人等.《注释民事执行法(2)强制执行总则》,文唱堂1985年版,第14页以下,第301页以下.
  • 5[日]扎屋礼二,小野寺规夫.《民事诉讼法辞典》,信山社2000年版,第140页.
  • 6谭秋贵.《民事执行原理研究》,中国法制出版社2001年版,第391页.
  • 7陈荣宗.《强制执行法》,台湾三民书局1999年版,第177页.
  • 8[日]新堂幸司.《民事诉讼法》,林剑峰译,法律出版社2008年版,第149页.
  • 9[日]竹下守夫.《第三人异议的构造》[J].法曹时报,:794-794.
  • 10[美]乔恩R华尔兹.《刑事证据大全》,中国人民公安大学出版社1993年版,第335-336页.

共引文献314

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部