期刊文献+

移情的关怀与社会正义——关怀伦理两种不同路径的分歧

Empathetic Care and Social Justice:Divergences in Two Different Approaches to Care Ethics
原文传递
导出
摘要 近年来,斯洛特试图将其基于情感主义的关怀伦理发展成为一种整全性的道德理论和政治学说。他认为移情不仅构成规范性的来源,而且可以为社会正义提供基础。然而,社会认识论的研究表明,移情在促进认知和维系关怀关系方面的作用有限。我们可以通过女性主义的关怀伦理重新认识移情的作用。在女性主义的关怀伦理看来,移情只是一种关怀的方法,而不是规范性的来源。移情只有在关系性的互动中才能真正发挥其道德作用。关怀和正义是两种互补的价值,移情的关怀有助于促进社会正义而非单独为正义奠基。
作者 张容南 Zhang Rongnan
出处 《哲学动态》 北大核心 2024年第6期86-94,共9页 Philosophical Trends
基金 国家社会科学基金一般项目“实践哲学视域下尊严概念的廓清与重构研究”(编号22BZX086)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献11

  • 1罗尔斯.《正义论》.1971年哈佛大学英文版,1988年中国社会科学出版社中译本.
  • 2赫尔德.《关怀伦理学:个人,政治与全球化》,牛津大学出版社2006年版.
  • 3斯洛特.《关怀伦理学与共感》,劳特利奇出版社2007年版.
  • 4内尔·诺丁斯.《始于家庭:关怀与社会政策》加利福尼亚大学出版社2002年版.
  • 5C.D.巴特森《人类的利他主义》,牛津大学出版社2011年版.
  • 6罗尔斯.《政治自由主义》剑桥大学出版社1993年版,第295页.
  • 7吉利根.《不同的声音》,哈佛大学出版社1982年版.
  • 8乔德罗.《母性再造》,加利福尼亚大学出版社1978年版.
  • 9罗尔斯.《正义论》,T.M斯坎伦《我们彼此负有什么义务》哈佛大学出版社1998年版.
  • 10德里克·帕菲特.《理与人》牛津大学出版社1984年版.

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部