帮助信息网络犯罪活动罪明知认定的中间路径

Middle Path of the Confirmation of Knowingly in Crimes of Aiding Information Network Criminal Activities

帮信罪从设立之初的沉寂到近几年案件数量井喷式增长的一个重要原因是,实务中明知认定从仅限(接近)确定性认识转向涵括抽象可能性认识,这两种极端立场均应放弃。帮信罪明知应当以具体可能性认识为前提,对明知推定规则中例示规定、兜底规定和有效反驳的理解均应以具体可能性认识为基础。根据司法解释中列举的基础事实或者个案中帮助内容、帮助对象的行为等证据信息推断行为人存在具体可能性认识,可以认定帮信罪故意的明知,为弥补具体可能性认识与分则明知的刑事可罚性差距,还应当根据行为人回避进一步调查的动机、代价和常情考虑,综合判断是否需要认定帮信罪的明知。