期刊文献+

预交上诉费期限法律规制的困境与出路

The Dilemmas and Countermeasures of the Time Limit for Submitting Appeal Fees in Advance
下载PDF
导出
摘要 逾期预交上诉费可能导致人民法院裁定按自动撤回上诉处理的不利后果,但预交上诉费期限问题在立法上却未得到应有的重视。受现行法律法规分散、笼统及缺位的影响,人民法院在审查判断预交上诉费是否逾期,以及是否应按自动撤回上诉处理时存在诸多困惑。此外,有关当事人不服按自动撤回上诉处理的裁定能否申请再审的问题,理论界存在意见分歧,司法实务中也有不同做法,一定程度上影响着当事人的诉权及实体权益的实现。为保障当事人合法权益,促进司法公平与正义,应厘清预交上诉费法定期间与法院指定期间的关系,明确规定逾期交纳上诉费的法律后果,明确裁定确有错误情形下的救济途径,规范法院对于上诉案件的受理行为,严格限定按自动撤回上诉处理的前提条件。
作者 李媛 Li Yuan
出处 《社会科学动态》 2024年第7期83-87,共5页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 11987年1月1日起施行《民法通则》第140条.
  • 2姚瑞光.民事诉讼法论[M].台北:大中国图书公司,1981:27.
  • 3[日]中村英郎 陈刚译 常怡审校.新民事诉讼法讲义[M].北京:法律出版社,2001.213.
  • 4曹伟修.最新民事诉讼法释论(上册)[M].台北:金山图书公司,1978.
  • 5陈计男.民事诉讼法论(上册)[M].台北:三民书局,2002.
  • 6《适用意见》第155条.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部