期刊文献+

《史记》整体可信毋需质疑

原文传递
导出
摘要 《史记》是在汉武时期已有文献资料条件下所能撰成的最大程度的信史,新材料与新观念有助于开拓新的史学研究领域,但并不足以影响《史记》记载的真实性。《史记》又称《太史公书》《太史公记》《太史记》等,是中国历史上第一部纪传体通史。随着出土文献的不断发现和史学观念的发展,国内外学界出现了质疑《史记》所载史事,尤其是早期史事真实性的声音。于是,《史记》是否为信史,今天应如何认识《史记》的史料价值等问题,似乎有必要重新检视。
作者 张宗品
出处 《历史评论》 CSSCI 2024年第3期26-30,共5页 Historical Review
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部