《书断》累赘的“分体论人”——指摘张怀瓘(二)

《书断》篇幅之巨,在古代书法史论之中实属罕见。我们一方面赞叹张怀瓘自其“包罗古今”,另一方面也必须看到大而无当,以及由此带来的一些书法史混乱问题。三千六七百字的《书谱》以篇幅之巨诚然堪为皇皇巨著,而仅二百字的欧阳询《八决》何尝不是不刊之论!《书断》与它们不同。《书断》的“大”充满了人为与牵强,这一点是它的方法论就已经决定了的,尤其危害深重的是张怀瓘首创的对于一人分体而论、多次重出。累赘之甚,莫过于此。