摘要
媒体智库需要处理的三对关系一、客观报道与预测未来。媒体和智库有相通之处,但也有不同的“基因”。媒体报道事实真相,要求客观中立,特别强调平衡。而智库强调探索真相背后的规律,要求透过现象看本质,对未来演变趋势给出大胆的预测。如果媒体经常预测未来,预测结果有较大偏差,会损害媒体自身报道的公信力。新闻报道作为新闻事实的记录者,不做预测而仅限于智库研究部门做预测。二、新闻时效与研究深度。媒体报道特别强调新闻的时效性。时效是新闻的生命力,而智库要求研究的深度。“快”与“深”从来都是一对矛盾。在“快”和“深”之间,媒体智库往往更擅长解决“快”的问题。不过,媒体智库尝试统一“快”与“深”,特别是在财经类的媒体智库中,经济报道与智库研究之间的界限已经变得模糊,对“快”的要求向媒体看齐,对“深”的要求向智库看齐。三、借用外脑和自己动脑。对于媒体来说,要求记者大量采访,深入调研,梳理采访对象的观点,将所见所感整理成文后刊发,而对于智库来说,要求深入研究,提炼自己的观点。作为二者的融合,媒体智库面临知识产权归属问题,需要清晰标明哪些属于新闻作品,哪些属于智库调研成果。同时,为了解决知识产权归属的问题,媒体智库需要做好制度设计。
出处
《声屏世界》
2024年第10期111-112,共2页