期刊文献+

童趣化护理干预对学龄期儿童全麻眼科手术术前焦虑状态、术后行为的影响 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的分析童趣化护理干预对学龄期儿童全麻眼科手术术前焦虑状态、术后行为的影响。方法选取2019年12月至2021年7月于济南市第二人民医院行全麻下眼科择期手术的学龄前患儿102例, 根据护理方案不同分为对照组(基础护理)49例和观察组(童趣化护理)53例。对比两组中文版改良耶鲁术前焦虑量表(Cm-YPAS)、儿童苏醒期躁动评分表(PAED)、儿童疼痛行为疼痛评估量表(FLACC)、儿童术后行为量表(PHBQ)及术后不良行为改变(NPOBCs)发生情况。结果两组进入手术室时Cm-YPAS评分均上升, 且观察组术前病区交接时、进入手术室时Cm-YPAS评分均低于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05)。两组拔除喉罩后15 min PAED评分均显著下降, 且观察组拔除喉罩后15 min PAED评分低于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05);两组拔除喉罩后5 min评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后1 d腿、面部、哭叫、活动、可安慰性评分均下降, 且观察组上述评分均低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。随着术后时间增加, 两组PHBQ评分、NPOBCs发生率均显著下降, 且观察组术后1 d、1周PHBQ评分明显低于对照组, 术后1 d NPOBCs发生率低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论学龄期儿童全麻眼科手术中展开童趣化护理干预, 可有效缓解患儿术前焦虑状态, 减少苏醒期躁动及术后行为改变的发生。
出处 《国际护理学杂志》 2024年第14期2629-2633,共5页 international journal of nursing
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献61

  • 1刘晓峰,姚立农,柴伟,梁峰,杨永慧.不同麻醉方法对老年骨科手术患者应激反应的影响[J].实用老年医学,2006,20(5):309-311. 被引量:11
  • 2WHO. Consultation on Development of Standards for Characterization of Vision Loss and Visual Function [M]. Geneva. 2003.
  • 3孙葆忱.眼科流行病学及有关的统计学[M].北京,1989.39.
  • 4Buch H, Vinding T,Nielsen NV. Prevalence and causes of visual impairment according to World Health Organization and United States criteria in an aged, urban Scandinavian population. The Copenhagen City Eye Study [ J ]. Ophthalmology,2001,108: 2347-2356.
  • 5Stuen C, Arditi A, Horowitz A, et al. Vision Rehabilitation [ M ].New York, Swets & Zeitlinger publishers. 1999,5.
  • 6Sutton R, Bann S, Brooks M, et al. The Surgical Risk Scale as an improved tool for risk-adjusted analysis in comparative surgical audit [J]. Br J Surg, 2002, 89(6) : 763-768.
  • 7Copeland GP, Jones D, Waiters M. POSSUM: a scoring system for surgical audit [J~. Br J Surg, 1991, 78(3):355-360.
  • 8Wolters U, Wolf T, Stutzer I-I, et al. ASA classification and perioperative variables as predictors of postoperative outcome [J]. B J Anaesth, 1996, 77(2) : 217-222.
  • 9Fitch JC, Singleton MA. American Society of Anesthesiologists on Children's Surgical Care [ J]. J Am Coll Surg, 2014, 219(2): 326.
  • 10Miller TJ, Jeong HS, Davis K, et al. Evaluation of the American Society of Anesthesiologists Physical Status classification system in risk assessment for plastic and reconstructive surgery patients [ J]. Aesthet Surg J, 2014, 34(3) : 448-456.

共引文献426

同被引文献12

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部