期刊文献+

经Schildhauer入路切开复位内固定治疗肱骨远端C型骨折临床效果

下载PDF
导出
摘要 目的:分析经Schildhauer入路切开复位内固定治疗肱骨远端C型骨折的临床效果。方法:肱骨远端C型骨折患者82例,分为对照组和观察组各41例。对照组行经鹰嘴截骨入路切开复位内固定,观察组行经Schildhauer入路切开复位内固定。比较两组围术期指标、伸肘肌力缺损值、肘关节活动度、复位质量、肘关节功能、患者健康质量及并发症发生率。结果:观察组术中出血量、手术时间分别为(126.31±12.58)mL和(95.84±8.46)min,小于对照组的(179.53±16.42)mL和(137.59±12.28)min,差异均有统计学意义(P<0.001)。术后6个月观察组伸肘肌力缺损值(10.31±1.34)%,低于对照组的(13.25±1.87)%,观察组肘关节屈伸、外旋、内旋活动度分别为(129.57±5.36)°、(90.54±4.48)°和(91.63±4.11)°,大于对照组的(118.64±4.25)°、(82.35±3.97)°和(84.58±3.40)°,差异均有统计学意义(P<0.001)。观察组复位优良率92.68%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月观察组运动、稳定性、日常生活功能、疼痛感等肘关节功能Mayo评分分别为(15.36±1.84)分、(7.95±0.90)分、(20.53±2.01)分和(30.21±2.87)分,高于对照组的(12.15±1.63)分、(6.48±0.83)分、(16.78±1.90)分和(26.94±2.53)分,差异均有统计学意义(P<0.001)。术后6个月观察组健康质量SF-36量表生理职能[(76.31±4.24)分vs(68.96±3.85)分]、一般健康状况[(78.64±4.85)分vs(69.54±4.01)分]、生理机能[(79.53±3.46)分vs(70.76±2.84)分]、躯体疼痛[(79.58±3.63)分vs(71.36±3.25)分]、社会功能[(76.95±4.83)分vs(69.56±4.21)分]、情感职能[(78.65±3.67)分vs(71.33±3.25)分]、精力[(80.31±4.21)分vs(72.76±3.89)分]、精神健康[(82.49±4.87)分vs(73.53±4.12)分]评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。观察组并发症发生率4.88%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经Schildhauer入路切开复位内固定术术中出血量少,手术时间短,能显著提高肘关节活动度,改善肘关节功能,提升健康质量,且并发症较少,值得临床推广应用。
出处 《交通医学》 2024年第3期245-248,共4页 Medical Journal of Communications
  • 相关文献

参考文献17

二级参考文献123

  • 1马守波,周兴萍.两种双钢板内固定治疗AO-C型肱骨远端骨折的疗效比较及肘关节功能恢复影响因素分析[J].临床合理用药杂志,2020,13(4):145-147. 被引量:2
  • 2王思群,吴建国,夏新雷,陈文钧,黄煌渊.重建钢板固定和尺神经前置治疗肱骨髁间骨折[J].中华骨科杂志,2003,23(8):474-478. 被引量:65
  • 3Strauss E J, Alaia M, Egol KA. Management of distal humeral fractures in the elderly[J]. Injury, 2007, 38(53): 10-16.
  • 4Frankle MA, Herscovici D Jr, DiPasquale TG, et al. A comparison of open reduction and internal fixation and primary total elbow arthroplasty in the treatment of intrarticular distal humerus fractures in women older than age 65[J]. J Orthop Trauma, 2003, 17(7): 473-480.
  • 5Cassebaum WH. Open reduction of T and Y fractures of the lower end of the humerus[J]. J Trauma,1969,9( 11 ):915-925.
  • 6Morrey BF, Chao EY. Functional evaluation of the elbow and its disorders[M]. Philadelphia, Pa: WB Saunders,1985.73-91.
  • 7Machani B, Sinopidis C, Brownson P, et al. Mid term results of PlantTan plate in the treatment of proximal humerus fractures[J]. Injury,2006, 37 (3):269-276.
  • 8Huang TL, Chiu FY, Chuang TY, et al. Surgical treatment of acute displaced fractures of adult distal humerus with reconstruction plate[J]. Injury, 2004, 35 ( 11 ): 1143-1148.
  • 9Shrader MW, Sanchez-Sotelo SJ, Sperling JW, et al. Rowland and Robert H. Cofield. Understanding proximal humerus fractures: Image analysis, classification, and treatment[J]. J Shoulder and Elbow Surgery,2005,14(5): 497-505.
  • 10刘凤斌,赵利,郎建英,林丽珠,梁国辉,方积乾.中华生存质量量表的研制[J].中国组织工程研究与临床康复,2007,11(52):10492-10495. 被引量:55

共引文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部