期刊文献+

疝囊内翻缝合术取代花瓣式填充治疗腹股沟疝的临床疗效

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨疝囊自体内翻缝合取代花瓣(异体材料)填充治疗腹股沟疝的可靠性和优越性。方法:选取2018年1月~2020年12月四平市中西医结合医院收治的100例腹股沟疝患者,随机数字表法分成观察组(n=50)和对照组(n=50)。观察组采用将疝囊完整游离,自疝囊远端向疝囊颈部反复荷包内翻缝合疝囊使其逐渐内翻直至颈部,使疝囊完全还纳,并突入腹腔形成向腹腔内突出的自体组织(类似花瓣),取代传统疝补片花瓣。对照组采用传统的无张力疝修补术,其中内环处缺损采用填充花瓣式异体材料进行修补。比较两组手术效果,手术后疼痛发生情况及术后随诊2年复发情况。结果:采用内翻缝合疝囊方法修补的观察组患者优良率为96%,明显高于对照组(42%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后各时间段切口疼痛发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后未发生因肠蠕动刺激疝内环处导致疼痛。对照组术后1个月内因肠蠕动刺激疝内环处导致疼痛49例,其中男48例,女1例;术后1个月~2年,因肠蠕动刺激疝内环处导致疼痛14例,其中男13例,女1例,观察组与对照组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后2年内均无复发。结论:疝囊内翻缝合方法修补内环的疝修补术手术效果可靠,明显优于传统的花瓣(异体材料)填充方法,可作为优选手术方案。
出处 《吉林医学》 CAS 2024年第8期1856-1858,共3页 Jilin Medical Journal
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献66

  • 1马颂章.腹股沟疝修补的现况和展望[J].外科理论与实践,2005,10(2):109-110. 被引量:38
  • 2吴清和,李育浩,梁旻若,韩坚,郑黔灵,黄茂源,用国良.华迪烧伤膏治疗烧烫伤作用的药理研究[J].新中医,1995,27(8):58-59. 被引量:16
  • 3贺润明,张振灵,郭建生.润创烧伤膏对大鼠足跖肿胀及小鼠耳廓肿胀的影响[J].湖南中医杂志,1996,12(6):46-47. 被引量:5
  • 4Koning GG, de Schipper HJ, Oostvogel HJ, et al. The Tilburg double blind randomised controlled trial comparing inguinal hernia repair according to Lichtenstein and the transinguinal preperitoneal technique. Trails,2009,25 : 89.
  • 5Ansaloni L,Catena F,Gagliardi S,et al. Hernia repair with porcine small-intestinal submucosa. Hernia,2007,11 : 321-326.
  • 6Fawole AS, Chaparala RP, Ambrose NS. Fate of the inguinal hernia following removal of infected prosthetic mesh. Hernia,2006, 10: 58-61.
  • 7徐叔云 卞如濂 陈修.药理实验方法学 [M].北京:人民卫生出版社,1994.695.
  • 8江苏新医学院.中药大词典 [Z].第7版[M].上海:上海科技出版社,1986.925.
  • 9Irving L, Lichenstein. Herniorrhaphy: apersonal experiences with 6321 cases. Am J Surg, 1987, 153 (6) : 553.
  • 10N.Schouten, J. P. J. Burgmans, T.van Dalen, et al. Female 'groin' hernia: totally extraperitoneal (TEP) endoscopic repair seems the most appropriate treatment modalit.Hemia,2012,16 (4) :387-392.

共引文献699

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部