摘要
目的 探讨早期快速康复干预对妇科腹腔镜术后患者的影响,为妇科腹腔镜术后患者的临床干预提供参考。方法 选取2020年12月—2022年12月杭州市中医院收治的妇科腹腔镜术后患者104例为研究对象,对其完整临床资料进行回顾性分析,按照干预方法分为常规组(40例,进行常规干预)和早期组(64例,进行早期快速康复干预)。对比分析常规组和早期组患者术后恢复情况、焦虑抑郁情况、疼痛评分及不良反应发生情况等。结果 早期组患者肛门排气恢复时间[(15.23±1.38)h]、疼痛缓解时间[(11.26±1.76)h]、下床活动时间[(8.67±1.33)h]及住院时间[(4.26±1.24)d]均低于常规组[(23.56±2.81)h、(17.54±2.33)h、(15.46±2.65)h及(7.55±1.86)d],差异均有统计学意义(t=7.122、6.575、7.133及6.465,均P<0.05)。干预前,常规组和早期组患者焦虑自评量表(SAS)评分[早期组(61.20±5.12)分、常规组(59.78±5.23)分]和抑郁自评量表(SDS)评分[早期组(58.53±4.32)分、常规组(58.67±4.53)分]比较,差异均无统计学意义(t=0.423、0.576,均P>0.05);干预后,早期组患者SAS评分[(35.45±3.12)分]和SDS评分[(36.45±3.24)分]均低于常规组患者[(55.34±3.32)分、(49.78±3.45)分],差异均有统计学意义(t=7.534、8.564,均P<0.05)。术后1 d,常规组和早期组患者VAS评分[早期组(8.13±1.11)分、常规组(8.11±1.23)分]比较无明显差异(t=0.354,P>0.05)。术后2 d、3 d,早期组患者VAS评分[(3.24±1.23)分、(1.11±0.24)分]均低于常规组患者[(5.26±1.34)分、(3.45±1.33)分],差异均有统计学意义(t=5.632、6.574,均P<0.05)。早期组患者术后并发症发生率(10.94%)低于常规组患者(32.50%),但常规组患者和早期组患者比较无明显差异(χ^(2)=4.350,P>0.05)。结论 为了能够提高治疗效果,在妇科腹腔镜术后患者中采用了早期快速康复的干预手法,与传统手法对比后发现采用了早期快速康复的患者能够更好地缓解疼痛率和术后不良情绪,促进患者康复。
出处
《中国妇幼保健》
CAS
2024年第15期2804-2807,共4页
Maternal and Child Health Care of China
基金
浙江省杭州市医药卫生科技项目(A20220268)。