期刊文献+

从“可望”走向“可及”:刑事在线诉讼完善的时空进路

From"Expectable"to"Attainable":Time-space Approaches for Perfection of Online Criminal Litigation
下载PDF
导出
摘要 网络技术产生了新的空间秩序与时间现象,在重构传统诉讼形态的同时,也引发了空间异化和时间错配的风险,使得信息会被“遮蔽”、画面会被“裁剪”,进而可能导致辩护边缘化、质证虚化、知情权弱化。在线诉讼也应当满足一种时空正义的要求,保障在线空间上的平等和时间上的同步以促进公平。在线认罪认罚应保障空间开放并充分释明,在线会见也要保障权利空间的专属性和私密性。对适用在线诉讼的时空环节进行甄别取舍,明确辩护人同意、在场且“在旁”、证据平台公平开放的空间规则,保障疑议证据的线下核实。增加确认环节以确保时间同步与信息对应,增设在线诉讼的知情权保障机制和必要性考量机制,赋予被告人设备更换权和程序变更权。 With the development of online litigation,the traditional litigation has been reconstructed,leading to the risk of spatial alienation and time mismatch,so that the necessary information is"masked"and the original video is"cropped,"and in the end,there exist the marginalization of defense,the blurring of evidence cross-examination,and the weakening of the right to know.Online litigation should also meet the requirements of space-time justice,ensuring equality in online space and synchronization in time to promote fairness.Online confession should ensure that the space is open and fully explained,and online interview should also ensure the exclusive nature and privacy of the right.The time and space links in online litigation should be screened and selected,and the spatial rules of advocate′s consent,presence and being"next,"and those for fair and open evidence platform should be guaranteed,so as to ensure the verification of doubtful evidence.Confirmation links should be added to ensure time synchronization and information correspondence.A mechanism of protection and evaluation should be added to the right to know for online litigation,thus giving defendants the right to replace equipment and the right to change procedures.
作者 袁博 郑东东 YUAN Bo;ZHENG Dongdong(College of Law,National Police University for Criminal Justice,Baoding 071000,China)
出处 《渤海大学学报(哲学社会科学版)》 2024年第4期21-29,共9页 Journal of Bohai University:Philosophy & Social Science Edition
关键词 刑事在线诉讼 辩护权 质证权 知情权 时空进路 online criminal litigation right of defense right for cross-examination of evidence right to know time-space approaches
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献38

  • 1廖元勋.网络视频在远程审判中的运用[J].中国审判,2008,0(10):68-70. 被引量:16
  • 2左卫民.权利话语/实践的艰难展开——1996年中国刑事诉讼法典修改的反思[J].中外法学,2002,14(4):385-405. 被引量:39
  • 3《人民法院第三个五年改革纲要(2009-2013)》第二部分第2条.
  • 4[英]麦高伟 威尔逊 姚永吉译.《英国刑事司法程序》[M].法律出版社,2003年版.第110页以下.
  • 5[日]西原春夫 李海东译.《日本刑事法的形成与特色》[M].法律出版社、成文堂,1997年版.第258页.
  • 6[英]丹宁.《法律的训诫》[M].法律出版社,1999年版.第7页.
  • 7[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第52页.
  • 8吕世伦.《现代西方法学流派》,中国大百科全书出版社1999年版,第337,337页
  • 9[德]克劳斯·罗科信.《刑事诉讼法》,吴丽琪译,法律出版社2003年版,第180页,第453页,第179页,第478页,第179—180页.
  • 10最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部.《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》第32条.

共引文献144

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部