互殴类案件中正当防卫与斗殴的界限认定

本文探讨了在互殴类案件中如何界定正当防卫与斗殴之间的界限。文章指出,在司法实践中,正当防卫的适用非常谨慎,且存在将正当防卫制度边缘化的风险。文章分析了因琐事引发的互殴案件类型,将它们分为“相约型互殴”和“突发性互殴”,并讨论了司法实践中认定正当防卫的困难。通过对中国裁判文书网的数据分析,揭示了司法实践中对正当防卫辩护的低采纳率,并探讨了其原因。文章进一步提出了区分正当防卫与斗殴的理论指导和具体标准,包括考虑双方动手的顺序、手段、地点、起因及力量对比等因素。文章提出了对公检法各部门在处理此类案件时的建议,强调了保障正当防卫制度合理合法适用的重要性。