摘要
目的 观察健脾益肾举陷汤联合西药治疗重症肌无力(MG)的临床疗效及抗体、淋巴细胞亚群的影响。方法 前瞻性收集2021年8月至2023年7月在武汉市第一医院神经内科住院患者,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,严格按照入组标准纳入患者73例,脱落6例,统计病例67例。对照组36例,给予胆碱酯酶抑制剂、免疫抑制剂等西药常规治疗;治疗组31例,在对照组的治疗基础上联合使用健脾益肾举陷汤加减。两组均于入组时及治疗3个月、6个月后随访并评估。临床评估量表有定量MG评分(QMGS)、日常活动评价量表(MG-ADL)、15项MG生活质量修正量表(MG-QoL-15r)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及中医证候评分量表。并比较两组治疗前后AchR-Ab浓度、CD19^(+)B淋巴细胞百分比、CD4^(+)CD25^(+)T细胞百分比及Th/Ts比值的变化。结果 经6个月治疗后,治疗组患者总有效率(96.77%)明显高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P<0.05),且两组不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。组内比较:(1)治疗3个月及6个月后,两组内各量表评分较治疗前均有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗3个月后,两组患者的AchR-Ab浓度及治疗组的CD4^(+)CD25^(+)T细胞百分比较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,两组患者的AchR-Ab浓度、CD19^(+)、CD4^(+)CD25^(+)百分比及对照组的Th/Ts比值较治疗前均显著性降低,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:(1)入组时,两组所有临床评估量表评分及各免疫指标差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性;(2)临床评估量表比较:治疗3个月及6个月后,治疗组的HAMA与HAMD评分、中医证候评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的QMGS、MG-ADL及MG-QoL-15r评分与对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。(3)相关免疫指标比较:治疗3个月及6个月后,治疗组的AchR-Ab浓度、CD19^(+)、CD4^(+)CD25^(+)百分比及Th/Ts比值与对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.5);两组患者AchR-Ab浓度与QMGS量表评分无线性相关,且二者治疗前后的变化值也无线性相关(P>0.05)。结论 健脾益肾举陷汤联合西药治疗MG的临床疗效确切,可明显改善患者的中医证候、焦虑和(或)抑郁状态,安全性较好;同时AChR-Ab滴度、CD19^(+)、CD4^(+)CD25^(+)百分比及Th/Ts比值可以作为MG疗效评估的重要标记物。
出处
《时珍国医国药》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第8期1927-1931,共5页
Lishizhen Medicine and Materia Medica Research
基金
湖北省武汉市卫生健康委员会重大科研项目(WZ21M01)。