摘要
目的分析抗苗勒管激素(Anti mullerian hormone,AMH)、癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)、癌抗原125(Cancer antigen 125,CA125)在卵巢癌中的表达及预测价值。方法选择2021年1月—2022年12月丽水市人民医院收治的120例卵巢癌患者为研究组,另选取丽水市人民医院同期收治的60例卵巢良性肿瘤患者为对照组,所有患者均在丽水市人民医院进行手术切除卵巢病理组织。分析AMH、CEA及CA125与临床特征的关系,采用logistic回归分析并绘制生存曲线,分析AMH、CEA及CA125不同表达患者预后情况。结果与对照组相比,研究组AMH水平较低,CEA、CA125水平较高,且观察组中预后不良卵巢癌患者AMH水平低于预后良好卵巢癌患者,CEA、CA125水平高于预后良好患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。AMH与肌层浸润、临床分期、组织分化程度、淋巴结转移及肿瘤直径呈负相关,CEA、CA125与肌层浸润、临床分期、组织分化程度、淋巴结转移及肿瘤直径呈正相关(P<0.05)。logistic回归结果显示,肌层浸润、临床分期、组织分化程度、淋巴结转移、肿瘤直径、AMH、CEA及CA125为影响卵巢癌预后的危险因素。随访1年,失访3例,117例卵巢癌患者1年生存率为84.62%(99/117)。AMH高水平患者生存率高于AMH低水平患者,CEA、CA125高水平患者生存率低于CEA、CA125低水平患者。三项联合对卵巢癌预后不良的预测价值高于AMH、CEA、CA125单项诊断(P<0.05)。结论卵巢癌患者AMH水平较低,CEA、CA125水平较高,AMH、CEA及CA125与患者肌层浸润、临床分期、组织分化程度、淋巴结转移、肿瘤直径及预后相关,联合检测对卵巢癌患者预后不良的预测价值较高。
出处
《中国妇幼保健》
CAS
2024年第17期3382-3386,共5页
Maternal and Child Health Care of China