期刊文献+

中华优秀传统文化融入当代公共性法律研究

Research on the Integration of Excellent Chinese Traditional Culture into Contemporary Public Law
下载PDF
导出
摘要 中华优秀传统文化融入当代公共性法律是构建我国自主的公共性法律体系的一条重要途径,挖掘中华优秀传统文化可资借鉴的公共立法资源具有重要意义。中华优秀传统文化包含着民族精神等立法的动力,我国民法典中公序良俗的原则是对中华优秀传统文化的尊重和继承。传统和谐观可以直接成为当代公共性立法的价值目标。传统文化之仁可以成为当代公共性法律的精神动力机制。传统文化之义可以融入当代公德立法的准则、裁判机制、公民守法意识等的培养中。儒家的五常价值观能为我们解决社会主义核心价值观落地难问题提供一种传统文化资源。 The integration of excellent Chinesetraditional culture into contemporary public law is an important way to build an independent public legal system in China,andit is of great significance to explore the public legislative resources that can be used for reference in excellent Chinese traditional culture.The excellent Chinese traditional culture contains the driving force of legislation such as national spirit,so the principle of public order and good morals in the the Civil Code of China is the respect and inheritance of the excellent Chinesetraditional culture.The traditional concept of harmony can directly become the value goal of contemporary public legislation.The benevolence of traditional culture can become the spiritual driving mechanism of contemporary public law.The real meaning of traditional culture can be integrated into the cultivation of norms,judicial mechanisms,and citizens’awareness of legal compliance in contemporary public ethics legislation.The five values of Confucianism can provide us with a traditional cultural resource to address the difficulty of implementingcore socialist values.
作者 刘白明 Liu Baiming(Shanghai Maritime University,Shanghai 201306)
机构地区 上海海事大学
出处 《安徽警官职业学院学报》 2024年第4期8-13,共6页 Journal of Anhui Vocational College of Police Officers
基金 2018年国家社会科学基金项目“中华优秀传统文化融入当代公德建设研究”(18BKS133)。
关键词 中华优秀传统文化 融入 当代公共性法律 excellent Chinese traditional culture integration contemporary public law
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献30

  • 1陈兴良.罪刑法定的当代命运[J].法学研究,1996,18(2):10-47. 被引量:137
  • 2舒国滢.法律原则适用的困境——方法论视角的四个追问[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2005,21(1):26-31. 被引量:103
  • 3[苏]阿列克谢耶夫.《法的一般理论》(上册),丁文琪译,孙国华校,法律出版社1988年版.
  • 4[德]卡尔·拉伦茨 陈爱娥译.《法学方法论》[M].商务印书馆,2003年版.第142页.
  • 5[美]博登海默 邓正来译.《法理学:法律哲学与法律方法》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第219页.
  • 6[美]德沃金 信春鹰 吴玉章译.《认真对待权利》[M].中国大百科全书出版社,1998年版.第262页.
  • 7[英]巴里·尼古拉斯 黄风.《罗马法概论》[M].法律出版社,2000年版.第28页以下.
  • 8王甘霖.《“第三者”为何不能继承遗产》[N].《南方周末》,2001年11月1日第10版.
  • 9[美]罗斯科·庞德 沈宗灵 董世忠译.《通过法律的社会控制》[M].商务印书馆,1984年版.第28页.
  • 10.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1995年.第219页.

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部