摘要
审稿作为我国学术期刊出版中的重要环节,担负着控制和提高期刊质量的功能,建立科学的审稿制度和合理规范化的审稿模式是保证期刊质量的基础和前提。我国学术期刊在执行“三审制”的基础上,逐步引入同行评议制度,形成以“三审制”为核心的内部编辑审稿制度和以“匿名审稿制”为内容的外部评议制度相融合的特征。但实际执行过程在一定程度上存在审稿制度机制不健全、审稿专家匹配度不高、审稿质量评价不完善等问题。为有效缓解上述问题,笔者建议通过建立完善的审稿制度机制与流程,合理的审稿专家遴选与优化制度,科学的审稿工作评估与激励制度,有效的审稿沟通与共同体建设制度等路径,进一步完善学术期刊专家审稿制度。
