期刊文献+

苑囿·动物·宾客:论畋猎赋中的文化符号及其意义

Gardens,Animals and Guests:Cultural Symbols and Their Significance in Tian Lie Fu
下载PDF
导出
摘要 畋猎是大赋的主要题材内容之一,与朝廷政治文化有着较为紧密的关联。赋中的苑囿、动物、宾客一般不为人所注意,但实际上却是意涵丰富的文化符号。苑囿为动物的生存圈养地,也是君王社会政治权力的体现,具有地理边界与权力隐喻的双重意义。囿苑中的动物既是君王畋猎活动捕杀或驯化的对象,同时,又是突出天子智勇与仁德的媒介物。赋中的宾客角色因其身份产生了从游士到臣僚到扈从的转变,其作用也发生了由分封建国到与君国意识交锋,由儒家理想的天下观念对天子“家天下”的君国意识产生一定抑制与规范的变化。三者的合力,在客观上使畋猎赋被赋予了一定的权威性与工具性,在不同的历史时期不同程度地达到了一定的议政、匡政效果。 Tian Lie(hunting)is a central theme in Da Fu(a form of classical Chinese poetry)and is closely tied to the political culture of the imperial court.Although elements such as gardens,animals,and guests in these poems often go unnoticed,they are rich in cultural symbolism.The garden serves as both a habitat for animals and a symbol of the monarch's social and political power,representing geographical boundaries and metaphors of authority.The ani‐mals within the garden symbolize not only the monarch's hunting and domestication practices but also serve as a me‐dium to showcase his wisdom,bravery,and benevolence.The guest characters in these poems transition from being wanderers to vassals and servants,reflecting changes in their roles from establishing a kingdom to confronting the monarchy's consciousness.Their Confucian ideal of governance often acted as a counterbalance to the emperor's sense of"family the world,"imposing certain restrictions and regulations.Collectively,these elements lend Tian Lie Fu a degree of authority and functionality,contributing to political discourse and reform across different historical pe‐riods.
作者 彭安湘 PENG Anxiang
机构地区 湖北大学文学院
出处 《济南大学学报(社会科学版)》 2024年第5期32-40,195,共10页 Journal of University of Jinan:Social Science Edition
基金 教育部人文社会科学规划基金项目“先唐辞赋与地志关系研究”(项目编号:19YJA751031) 国家社会科学基金后期资助项目“选本学视野下的《古文苑》辞赋研究”(项目编号:21FZWB072) 湖北大学当代文艺创作研究中心重点项目“湖北省屈原创意文化产业发展研究”(项目编号:23DDWY23)。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献41

  • 1孟世凯.殷商时代田猎活动的性质与作用[J].历史研究,1990(4):95-104. 被引量:13
  • 2钟继彬.论汉赋山川景物描写的美学形态[J].成都教育学院学报,2006,20(6):78-80. 被引量:3
  • 3晋·葛洪.西京杂记[M].北京:中华书局,1985:1.
  • 4清·刘熙载.刘熙载文集[M].南京:江苏古籍出版社,2000.
  • 5清·孙希旦.礼记集解[Z].中华书局,1989.
  • 6陈启云.儒学与汉代历史文化[M].广西师范大学出版社,2007.
  • 7清·王先谦.苟子集解[Z].中华书局,1988.
  • 8姚孝遂.甲骨刻辞狩猎考[C] //中国古文字研究会,四川大学历史系古文字研究室.古文字研究:第6辑.北京:中华书局,1981:41-42.
  • 9刘兴林.殷商田猎性质考辨.殷都学刊,1996,(2).
  • 10刘兴林.殷商以田猎洽军事说质疑.殷都学刊,1997,(1).

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部