期刊文献+

论艾尔雅维茨的“文化政治”美学主题

Analyzing the Aesthetic Theme of Ales Erjavec's Cultural Politics
原文传递
导出
摘要 艾尔雅维茨的“文化政治”美学主题主要体现在:一,从“他者”与“自我”的裂隙中考察“东欧”特定时期艺术“言说”的现实境遇和主体化努力,彰显艺术美学话语本身所蕴含的“文化政治”意图;二,从“全球”与“地方”的差异出发,认为当今艺术概念具有普遍化的遮蔽性,应坚持艺术的“去普遍化”功能,同时指出在全球化语境中,美学与艺术正在走向合一,美学具有“地方性”“去中心化”“去总体化”等后现代特征;三,以“先锋派”为例揭示出艺术、美学与政治、革命之间的复杂辩证关系,认为“先锋派”以介入现实、融入政治、引领革命的姿态发挥着艺术的公共实践性,延续并扩展了“文化政治”传统。 The aesthetic theme of Ales Erjavec's cultural politics can be divided into three aspects.Firstly,he examines the reality of artistic expression in Eastern Europe from the perspective of a gap between self and Other,highlighting the intention of cultural politics in art's aesthetic discourse.Secondly,judging from the differences between global and local,he believes that the current concept of art is deceptively generalized and that it should adhere to the de-generalizing function of art.He also points out that in the context of globalization,aesthetics and art are moving towards unity,and that aesthetics has postmodern characteristics such as being local,decentralized,and de-integrated.Thirdly,he uses the avant-garde to reveal the complex dialectical relationship between art,aesthetics,politics,and revolution,and maintains that the avant-garde can shed light on reality and politics to inspire revolution,thus reflecting the public role of art,which continues and even expands the tradition of cultural politics.
作者 彭成广 Peng Chengguang(College of Chinese Language and Literature,Southwest Minzu University,Chengdu,China,610225)
出处 《当代外国文学》 CSSCI 北大核心 2024年第3期133-139,共7页 Contemporary Foreign Literature
基金 国家社科基金后期资助项目“东欧新马克思主义文化现代性美学研究”(22FZWB081) 教育部人文社科项目“卢卡奇的‘审美特性’思想研究”(22YJC751025)阶段性成果。
关键词 艾尔雅维茨 文化政治 美学 革命他者 Ales Erjavec cultural politics aesthetics revolution the Other
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献34

  • 1张一兵.何为晚期马克思主义?[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2004,41(5):5-8. 被引量:27
  • 2[1]比格尔.先锋艺术理论[M].明尼阿波利斯:明尼苏达大学出版社,1984.
  • 3[2]法利.美感[M].巴黎:艺术圈,1998.
  • 4[3]丹多.艺术终结之后[M].普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1997.
  • 5[6]克罗埃斯.斯大林总体艺术[M].慕尼黑:汉斯,1998.
  • 6詹姆逊.后现代主义,或晚期资本主义的文化逻辑[J].新左派评论,1984,(7-8).
  • 7[8]奥利瓦.超前卫国际[M].米兰:健卡罗政治版,1982.
  • 8[12]布曼.立法者和解释者[M].剑桥:保雷特,1987.
  • 9[14]马丁@杰伊.阿多诺[M].伦敦:冯塔纳,1984.
  • 10[15]埃普斯坦.未来之后[M].阿默斯特:马萨诸塞州立大学出版社,1995.

共引文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部