摘要
面对20世纪的文化工业和先锋浪潮,阿多诺将艺术精神视作艺术作品的内在契机,赋予其客观化的力量。通过对康德(Immanuel Kant)和康定斯基(Wassily Kandinsky)的批判,阿多诺强调艺术精神和真理的密切关系,同时又否定了精神的形而上学本质。艺术精神表现作品的“盈余”,具有超越性、客观性和异质性的特征,正因此,艺术才具有否定现实和通向未来的力量。
作者
史志航
朱国华
SHI Zhihang;ZHU Guohua
出处
《南京艺术学院学报(美术与设计)》
北大核心
2024年第5期171-176,I0002,共7页
Journal of Nanjing University of The Arts:Fine Arts & Design
基金
国家社科基金重大项目“阿多诺文艺美学著作翻译、笺注与研究”(21&ZD069)阶段性研究成果。