摘要
20世纪初以奥本海为代表的国际法学者在英国构建了实证国际法传统。英国传统具有去理论化、实践性、形式主义和普遍主义的特点,同时坚持实证主义的方法,采取去政治化的立场。在英国传统之下,国际法不再提供有关世界秩序的伦理图景和道德原则,它收缩为一套对国家实践汇总和整理的法律技术体系,契合了20世纪初英国作为一个海洋商业帝国的法律需求。实证国际法在构建国际法自主性和纯粹性的同时,也使国际法学成为从属于政治的一门技术性学科。而超越英国国际法传统的关键是要将政治带回国际法学研究,要在学科立场和方法论层面重构政治和法律的关系,要让国际法从解释学转向国际政治治理技艺,将国际法视为创设和重构国际政治经济社会秩序的政治实践和思想空间,回应国际社会的正义观念、治理模式、政治秩序等根本性问题。
出处
《中国法律评论》
CSSCI
北大核心
2024年第5期147-159,共13页
China Law Review
基金
国家社会科学基金项目“全球治理与国际组织法的理论重塑研究”(22BFX207)的阶段性成果
北京大学道·安法学基金海外访学项目的支持。