摘要
目的:探讨超微血管成像(SMI)、高级动态血流成像(ADF)、能量多普勒成像(PDFI)和彩色多普勒成像(CDFI)四种模式评估含粗大钙化甲状腺结节血流的能力,并分析不同血流类型对结节良恶性的预测价值。方法:以病理结果为金标准,将43枚含粗大钙化甲状腺结节分为良性组(23枚)和恶性组(20枚)。对结节均进行了CDFI、PDFI、ADF和SMI评估,根据Chammas分型将结节血流分布特征区分为4型。利用2检验比较不同成像模式及不同血流分布类型在良、恶性组之间的差异。对各种成像模式进行组内不同血流类型的两两比较。P<0.05为差异有统计学意义。结果:SMI模式下结节恶性组出现Chammas III型血流分布特征多于I-II型血流分布特征,ADF模式下结节恶性组出现Chammas III型血流分布特征多于I型血流分布特征,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论:SMI和ADF评估良、恶性含粗大钙化甲状腺结节血流分布优于PDFI和CDFI,其中SMI及ADF所评估的仅结节内部血流分布特征有助于诊断甲状腺癌。
出处
《现代医用影像学》
2024年第7期1346-1350,共5页
Modern Medical Imageology