摹状词的意义、指称和使用

20世纪初,罗素区分了专名与摹状词,认为专名指称的对象就是其意义,而摹状词不指称对象,则不具有意义,他试图以这种区分解决弗雷格留下的三个指称难题。50年代,斯特劳森指出罗素的摹状词理论没有看到语词和句子只有在使用中才有意义,语词和句子的意义与它的使用和表达相关,所以他从根本上否定了罗素的摹状词理论。而唐奈兰则综合了二者,指出摹状词有两种用法,罗素和斯特劳森都只看到了其中一种,因此唐奈兰的区分从语词的使用上更为细致地完善了摹状词理论。