论唯物史观对韦伯“不确定性”思想的批判及其价值意蕴

On the Critique of Weber’s Thoughts on“Uncertainty”by the Historical Materialism and Its Value Significance

韦伯抓住“理性化”这一现代性问题的关键,既肯定了现代社会以科学理性祛除古代世界神秘魅惑所取得的伟大成就,也指出了祛魅之后的危机与困境。然而,韦伯虽然看到了现代社会中个人精神生活与社会公共生活所出现的新问题,但是并没有提出解决问题的方案。相反,在关于社会因果、真理效力、历史动力、共同体起源、价值立场等方面还提出诸多充满“不确定性”的思想观点。这些观点蕴含着认识论的相对主义、历史观的虚无主义风险。马克思创立的唯物史观,虽然肯定确定性与不确定性具有相互依存、辩证统一的关系,但是,唯物史观对人类社会发展规律的科学揭示,对人类历史发展动力的分析,对创造历史的主体的定位,使我们对现代社会所产生的现代性问题的认识有了更多的确定性。唯物史观具有区别于韦伯的整体理论逻辑,因而在社会因果、真理效力、历史动力、共同体起源、价值立场等问题上,作出了不同于韦伯的理论应答。运用唯物史观批判分析韦伯“不确定性”的思想内涵,有利于在推进中国式现代化进程中破除西方个人主义哲学对不确定性的过度推崇,避免相对主义、虚无主义、不可知论的风险;超越了西方现代性危机的“合理化”悖论;突破了现代文明发展的西方中心主义逻辑。