期刊文献+

银行卡非歧视规则的反垄断法分析

An Analysis of Bank Card Non-discrimination Rule from the Perspective of Antitrust Law
下载PDF
导出
摘要 在开放银行卡清算市场背景下,卡组织自行制订的非歧视规则是否违反反垄断法是个待解难题。不得额外收费不构成横向或纵向垄断协议,但构成滥用市场支配地位之下的不合理交易条件,而现行规定构成行政垄断。额外收费具有促进竞争效应,反竞争效应难以成立,因而有必要确立商户额外收费权。反引导不构成垄断协议,但构成滥用市场支配地位之下的不合理交易条件。无论从合同法或还是竞争法的角度来看,均应允许引导,因此宜宣布反引导非法并确立引导权。受理所有卡片构成搭售,但宜废除所有产品通用而保留所有发行人通用并确立选择受卡权。
作者 彭朝霞 钟志勇 PENG Zhao-xia;ZHONG Zhi-yong
机构地区 重庆工商大学
出处 《山西省政法管理干部学院学报》 2024年第4期53-58,共6页 Journal of Shanxi Politics and Law Institute for Administrators
基金 2017年度国家社科基金“银行卡清算产业反垄断法规制研究”(项目编号:17BFX104)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献102

  • 1李剑.反垄断法中的杠杆作用——以美国法理论和实务为中心的分析[J].环球法律评论,2007,29(1):71-77. 被引量:39
  • 2《价格法》于2006年4月制定.《政府制定价格行为规则》.
  • 3范建得,庄春发.独占、结合、联合市场力量之管制[M].台湾:健新顾问股份公司,1993.
  • 4(美)赫伯特·霍温坎普.联邦反托拉斯政策:竞争法律及其实践[M].许光耀等,译.北京:法律出版社,2009.
  • 5黄佩等.多个日化企业发涨价通知,日化企业集体涨价,是否涉嫌垄断[N].广州日报,2011-3.22.
  • 6王钰.新华社连发五文批日化涨价[N].香港文汇报,2011-3.28.
  • 7钟晶晶.日化用品“尚无证据串通涨价”[N].新京报2011.3.31;日化企业集体抬价将重罚[N].新京报,2011.3.26.
  • 8钟晶晶..日化用品“尚无证据串通涨价”[N]..新京报,,2011.3.31..
  • 9李昌麒.论市场经济、政府干预和经济法之间的内在联系[M]//杨紫煊.经济法研究(第1卷).北京:北京大学出版社.2000:56-65.
  • 10李剑:《MSN搭售和单一产品标准》,张平主编:《网络法律评论》(第5卷),法律出版社2004年版,第152页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部