“跨界”现象的编纂处理与中国文学史的时代烙印

中国文学史中的“跨界”现象编纂处理,主要有三种类型:其一,把文学主体与“跨界”现象不分主次地加以并列叙述,清末民初的文学史家大体如此;其二,把“跨界”现象作为文学发展的语境或文学主体的辅助资料加以叙述,这种处理方式,在20世纪20-40年代居于主导地位,20世纪80年代以降又重新居于主导地位;其三,以经济基础决定上层建筑的社会背景论为主导,更多关注社会经济状况,文学史上大量涉及学术文化的“跨界”现象因而被忽略,20世纪50-70年代的文学史,就体现了这种倾向。本文以时间为序,就“跨界”现象编纂处理的时代烙印及其背后原因作了具体梳理。