期刊文献+

吕西阿斯的三重伪装——《斐德若》中智术师的爱欲论辨析

Triple Disguise of Lysias:On the Erotikos in Phaedrus
原文传递
导出
摘要 伪装是智术师惯用的修辞手段之一。在柏拉图的对话《斐德若》中,不在场的智术师修辞学家吕西阿斯就以三重伪装,即讲稿伪装成讲辞,爱欲者伪装成无爱欲者,低劣的爱欲伪装成友爱,迷惑了雅典青年斐德若。本文认为,通过解读《斐德若》中对话场景的设置与情节论证,辨析智术师的爱欲论本质,可以发现正是因为缺乏灵魂关怀、信奉相对主义的真理观,智术师吕西阿斯的爱欲才充满了伪善与欺骗,具有利己主义特征。柏拉图以戏剧性的笔法呈现了一场“哲学与修辞术之争”,让不在场的吕西阿斯和在场的苏格拉底之间展开了爱欲与修辞术的竞赛,最终使讨论指向了智术师与哲人的灵魂品质差异。
作者 李贺 Li He
出处 《外国文学动态研究》 CSSCI 2024年第6期133-146,共14页 New Perspectives on World Literature
基金 中国社会科学院博士后创新项目“尼采与19世纪末欧洲的文化危机”的阶段性研究成果。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献36

  • 1C. H. Kahn, Plato and the Socratic Dialogue, Cambridge: Cambridge University Press, 1996,pp.36-70.
  • 2A. C. Bowen,On Interpreting Plato, in Charles L. Griswold Jr.,ed.,Platonic Writings, Platonic Readings, New York: Routledge & Kegan Paul, 1988 ,pp.49-65.
  • 3表《古典学的历史》,陈恒译,三联出版社2008年版.
  • 4里肯.《语言理论作为启蒙与反启蒙》,载刘小枫,陈少明编.《经典与解释:古典传统与白南教育》,刘齐生译,华夏出版社2005年版,第76-90页.
  • 5J. C. Klagge, N. D. Smitheds, Oxford Studies in Ancient Philosophy:Methods of Interpreting Plato and His Dialogues, Oxford: Oxford University Press, 1992,pp.201-219
  • 6伽达默尔.《伽达默尔论柏拉图》,余纪元译,光明日报出版社1992年版.
  • 7M. Frede, "Plato's Arguments and the Dialogue Form", in J. C. Klagge & N. D. Smith eds., Oxford Studies in Ancient Philosophy: Methods of Interpreting Plato and His Dialogues, Oxford: Oxford University Press, 1992,p.203.
  • 8利茨玛.《自我之书:维兰德的(阿里斯底波和他的几个同时代人)》,莫光华译,华东师范大学出版社2006年版.
  • 9刘小枫.《斐德若》译序,未刊稿.
  • 10J. Derrida, La pharmacie de Platon, L. Brisson trad. Phedre. Paris: GF-Flammarion,2000, pp.257-403.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部