动力交叉钉系统与空心加压螺钉内固定治疗股骨颈骨折的安全性和近期效果比较研究

目的比较动力交叉钉(FNS)系统与空心加压螺钉(HCS)内固定治疗股骨颈骨折(FNF)的安全性和近期效果。方法回顾性分析2019-01—2022-06上海交通大学医学院附属第九人民医院黄浦分院骨科收治的57例FNF患者的临床资料,其中行FNS系统内固定30例(FNS组),行HCS内固定27例(HCS组)。比较2组患者的术中出血量、手术时间,以及术后住院时间、下地负重时间、骨折愈合时间。手术前后股骨颈短缩长度变化、内固定失效、骨折不愈合或股骨头缺血性坏死等并发症发生率。采用髋关节功能(Harris)评分评价术后6个月及12个月时的髋关节功能。结果57例患者术后均获随访12个月。2组患者的住院时间、术中出血量及术后6个月时的Harris评分差异均无统计学意义(P>0.05)。FNS组患者的手术时间、术后下地负重时间、骨折愈合时间和末次随访时的股骨颈缩短长度均短于HCS组,术后并发症发生率低于HCS组,术后12个月时的Harris评分优于HCS组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论FNS系统内固定治疗FNF具有手术操作简单、固定牢靠,术后并发症少,下床负重时间和骨折愈合时间短等优势,而且利于患者早期下地锻炼和髋关节功能恢复。