全周期与常规康复护理用于断指再植术后效果的随机对照研究

目的比较全周期与常规康复护理用于断指再植术后患者的临床效果。方法选取2022-01—2024-03于滨州医学院附属医院行断指再植的70例患者,采用随机数字表法分为2组,各35例。对照组采取常规康复护理方案,观察组在对照组基础上给予全周期康复护理。比较2组患者入院时和护理后再植指恢复情况、视觉模拟评分法(VAS)评分,统计血管危象发生率和患者对护理工作的满意度。结果护理4周和8周时,2组患者的断指再植功能评分均较前增高,且观察组患者的断指再植功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理1周、2周和4周时,2组患者的VAS评分均较前降低,其中1周和2周时观察组患者的VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组血管危象发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全周期康复护理不仅能降低断指再植患者围手术期断指疼痛感,还能有效恢复再植指的功能,提高护理满意度,并且不会增加血管危象的发生风险。