全球正义视角下的极端贫困问题--对两种世界主义的解决的批评

The Extreme Poverty from the Perspective of Global Justice: A Critique towards Two Cosmopolitan Solutions

世界性的极端贫困问题一直是现存的全球非正义的最明显表现之一。本文将主要讨论两种关于极端贫困的解决的理论,分别为彼得·辛格的“普遍责任”学说以及约瑟夫·卡伦斯的“开放边境”学说。在分析与重构他们的论证的同时,笔者也将对其给予自己的批评。批评的核心要点为:不管是辛格还是卡伦斯,他们的论证都隐含了一个世界主义的正义观念。而这条世界主义的正义观念既不符合极端贫困问题产生的历史事实,也不符合关于“正义”作为政治德性的可适用对象的一般规定。