期刊文献+

新生活运动“失败论”析 被引量:8

An Analysis of the Opinion on the"Failure"of the New Life Movement
下载PDF
导出
摘要 长期以来,学界对于新生活运动的评价有一个基本观点,即认为历时15年之久的新生活运动其结果“收效甚微”,是一场“骗局”,“不得人心”,“根本行不通”。本文对此提出不同看法,主张对新生活运动须作分阶段的具体、细致分析。 Since a long time ago,there has been a n overwhelming opinion concerning t he New Life Movement in the academic moveme nt that this movement ,which lasted f or 15years,'produced very little effect','was nothing but a swindle','failed to enjoy popular support',was not all practical,etc.The present paper pu ts forward a different opinion,advocating a concrete and detailed period -by -period analysis of this movement.
作者 关志钢
机构地区 深圳大学社科部
出处 《深圳大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2002年第6期73-79,共7页 Journal of Shenzhen University:Humanities & Social Sciences
关键词 新生活运动 蒋介石 国民党 抗日战争 New Life Movement CHIANG Kai-shek KMT War of Resistance against Japanese Aggression
  • 相关文献

参考文献12

  • 1新生活运动一周年[N].武汉日报,1935-02-19.
  • 2秦孝仪.革命文献:第三辑[M].台北:中央文物供应社,1981.
  • 3新运视察团三月来工作述略[J].新运月刊,1936,:35-35.
  • 4贺衷寒.新生活运动之意义[J].新生活月刊,1934,(1).
  • 5Hollington.K.Tong.新生活运动已有良好之进展[N].大陆报,1934-09-08.
  • 6二十五年度本会工作概况[J].新运导报,1948,(118).
  • 7改组前后[J].新生活运动促进总会会刊,1936,(1).
  • 8周恩来.论中国的新法西斯--新专制主义[A].周恩来选集:上[C].北京:人民出版社,1980.146-147.
  • 9黄仁霖.黄仁霖回忆录[M].台北:传记文学出版社,1984.64.
  • 10二十五年度本会工作概况[J].新运导报,1937,.

同被引文献110

引证文献8

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部