IEA国际科学教育研究中的实作评量
被引量:5
The Performance Assessment in the International Science Study of the IEA
摘要
本文从概念框架、作业形式和评分系统三个方面对IEA国际科学教育研究中的实作评量进行了综述,从而探讨国际科学教育评价中实作评量的发展趋势。
出处
《比较教育研究》
CSSCI
北大核心
2002年第11期49-54,共6页
International and Comparative Education
参考文献11
-
1CERC专栏(2000)关于国际教育成就研究[J].比较教育研究,2000,(3):61-63.
-
2Gronlund, Norman.E. Assessment of Student Achievement Sixth Edition 1998 Allyn & Bacon P. P135-136.
-
3Harmon, M. & Zuzovsky, R. (1999) Introduction in Studies in Educational Evaluation (TIMSS Performance Assessment) Vol. 25. No.3, 1999 P173.
-
4Comber, L.C., & Keeves, J.P.(1973). Science Education in Nineteen Countries, New York: Wiley and Sons.Pi02. in Tamir, P. et.al., (1992) Practical Skills Testing in Science Studies in Educational Evaluation. Vol. 18.P. P263-275. 1992.
-
5Kojima, S. (1974). IEA Science Study in Japan with Special Reference to the Practical Test. Comparative Educational Review, 18, P.267.
-
6Klopfer, L.E(1971) Evaluation of Learning in Science. In B.S.Bloom et.al (eds) Handbook on Formative and Summative Evaluation of Student Learning (pp559-642) New York: Mc Graw Hill or Gitomer, D.H and Duschl, R.A.(1998) Emerging Issues and Practices in Science Assessment. in B.J.Fraser and K.J. Tobin(eds),International Handbook of Science Education, p789 Kluwer Academic Publishers.
-
7Zuzovsky, Ruth, (1999) Performance Assessment in Science: Lessons from the Practical Assessment of 4th Grade Students in Israel Studies in Educational Evaluation 25 (1999) P201.
-
8Tamir, P. et.al.(1992) Practical Skills Testing in Science Studies in Educational Evaluation Vol. 18. P.271.
-
9[11]Kay, C. et.al. (1992) Instruments and Supporting Materials for Practical Skills Testing in ScienceStudies in Educational Evaluation. Vol. 18. p.p319-353.
-
10Tamir, P. et.al (1992) Scoring Guidelines Studies in Educational Evaluation. Vol. 18. p. p355-363.
同被引文献83
-
1李春密,梁洁,蔡美洁.中学生科学探究能力结构模型初探[J].课程.教材.教法,2004(6):86-90. 被引量:35
-
2丁朝蓬.新课程学生评定的方法学分析[J].教育科学研究,2004(8):9-11. 被引量:1
-
3冯生尧.香港高考教师评审制的特点和启示[J].课程.教材.教法,2004,24(10):82-85. 被引量:4
-
4雷新勇.用多元概化理论研究综合能力测试(上海卷)改革的必要性[J].中国考试,2005(1):45-48. 被引量:3
-
5李吉会.如何评价情感、态度和价值观[J].教育科学研究,2006(2):23-26. 被引量:20
-
6辛涛.新课程背景下的学业评价:测量理论的价值[J].北京师范大学学报(社会科学版),2006(1):56-61. 被引量:52
-
7《高考的内容、形式与能力考查关系的研究》课题组.高考的内容、形式与能力考查关系的研究[J].中国考试,2006(4):25-32. 被引量:5
-
8张亚宁.新中考改革能否超越应试功利之现实?[J].中国教师,2006(6):9-13. 被引量:1
-
9甘良梅,余嘉元.标准参照测验分数体系的探讨研究[J].心理学探新,2006,26(3):79-83. 被引量:7
-
10冯生尧,谢瑶妮.英国高考中的表现性评价:中心评审课程作业[J].比较教育研究,2006,27(8):78-82. 被引量:23
引证文献5
-
1冯生尧.表现性评价纳入高考制度的必要性和可行性[J].全球教育展望,2007,36(9):22-26. 被引量:11
-
2周文叶.论表现性评价在综合素质评价中的运用[J].全球教育展望,2007,36(10):54-58. 被引量:29
-
3廖元锡.国际三大评价机构科学探究能力评述[J].中国考试,2011(12):60-64.
-
4徐岩,丁朝蓬,王利.新课程实施以来学生评价改革的回顾与思考[J].课程.教材.教法,2012,32(3):12-21. 被引量:31
-
5高洪雨,赵衍恒,宋卫平,高天成.配电自动化专业竞赛式教学模式的探索与实现[J].新校园(上旬刊),2017,0(9):108-109.
二级引证文献70
-
1沈丹华.“质性”与“量性”:促进学生全面发展的双轨道[J].当代家庭教育,2019,0(35):24-24.
-
2吕世虎,曹春艳,金晓青,王尚志.普通高中数学新课程实施现状研究[J].数学教育学报,2015,24(3):6-12. 被引量:19
-
3崔允漷,柯政.关于普通高中学生综合素质评价研究[J].全球教育展望,2010,39(9):3-8. 被引量:89
-
4杨蓓蕾,陈昌文.纸笔式表现性评价及其在上海地理高考命题中的应用[J].地理教学,2011(9):23-26. 被引量:1
-
5吴道春.一个TIMSS表现性评价项目的介绍及启示[J].中学数学杂志(高中版),2011(4):25-28.
-
6陈慧,邱培勇.我国民族地区中学生的学习观念调查——以海南民族地区为例[J].教育文化论坛,2011,3(4):48-51.
-
7徐岩,丁朝蓬,王利.新课程实施以来学生评价改革的回顾与思考[J].课程.教材.教法,2012,32(3):12-21. 被引量:31
-
8甘平平.英语口语表现性评价的依据及其设计[J].教育测量与评价(理论版),2012(3):30-33. 被引量:3
-
9朱姗姗,冯生尧.IGCSE英语口语交际评价的内容特色及启示[J].教育测量与评价(理论版),2012(6):38-41. 被引量:1
-
10高丽云.促进教学的课堂评价[J].新课程学习(下),2012(6):132-133. 被引量:1
-
1贾国英.从IEA第二次国际科学研究结果看我国初中生物教学现状[J].教育理论与实践,1989,9(1):27-32.
-
2关于国际教育成就研究——从IEA及T.Neville Postlethwaite教授谈起[J].比较教育研究,2000(2):61-63. 被引量:1
-
3席会海,高培英.从第二次IEA科学研究看我国初中阶段地球科学教学[J].教育理论与实践,1986,6(3):21-26. 被引量:1
-
4王建军.国际教育成就评价协会(IEA)的研究活动简介[J].上海教育科研,1989(5):29-30. 被引量:1
-
5刘昕.布鲁姆的“掌握学习”理论[J].中国学校体育,2000,19(1):61-61. 被引量:4
-
6W.J.佩尔格鲁姆,T.普洛姆,张杰夫.计算机在世界教育中的应用现状——IEA19国计算机应用于教育调查结果[J].比较教育研究,1993(3):49-54.
-
7张毅龙.在实践中创建现代教育督导制度[J].湖南城市学院学报,1995,19(3):89-90.
-
8胡军.如何评估学生科学学习的成就——国际数学和科学研究趋势(TIMSS2007)科学评估框架带来的启示[J].科学课(小学版),2008(6):26-28. 被引量:1
-
9刘依尘,邢如云.科学教育研究的开篇之作 读《国际科学教育导论》[J].博览群书,2003(7):97-98.
-
10韩国学生成绩高但兴趣低[J].世界教育信息,2009,22(2):4-4.