摘要
一、规则与原则的法理分析(一)一般的法理认识作为法律规范,规则跟原则究竟哪个最佳的论争凸显了法学界最久远的辩证逻辑。规则和原则通常都被看成具有两个基本要件:起因和回应。因此,规则和原则的差异在于其要件结构。典型的规则在于描述实证的起因及精准的回应,徒留给决策者(检察官、法官或监管层)的是事实问题。相反,典型的原则是把起因和回应的评判都交给决策者,由他们根据基本评价标准决定。
出处
《公司法律评论》
2013年第1期119-127,共9页
Company Law Review
基金
华东政法大学2011年科研项目“信托受托人的谨慎投资义务研究”(11H2K007)的阶段性成果