美国证券交易委员会:投资顾问绩效薪酬

导出

摘要补充信息:委员会正根据1940年投资顾问法案修改美国联邦法规商品与证券交易部分第275节第205-3条款(以下简称205-3条款)。~①一、引言投资顾问法案第205(a)(1)部分总体上限制了投资顾问缔结、扩展、更新或履行任何以客户资本收益或资本增值为基础给付佣金的投资咨询合同。~②国会在1940年限制此类佣金协议(亦称为绩效薪酬).

作者潘丽佳丹(译)

机构地区不详

出处《公司法律评论》 2013年第1期212-224,共13页 Company Law Review

关键词资本投资证券交易佣金薪酬法案客户

分类号 D971.2 [政治法律—法学] DD912.28 [政治法律]

引文网络
相关文献

1王瑟.印度阿萨姆邦民众抗议政府修改公民认证法案[J].世界知识,2018,0(13):11-11.
2寇准.浅析如何细化落实《反分裂国家法》[J].统一论坛,2018,0(1):19-20. 被引量：1
3马玉成.基层供电企业绩效管理对策研究[J].农电管理,2019,0(5):49-49. 被引量：1
4刘方喜.文化符号经济论:“批判的文化经济学”的建构[J].中外文论,2013(1):248-254.
5孙赟嘉(译),薛晟(译).美国证券交易委员会:上市公司薪酬委员会标准[J].公司法律评论,2013(1):183-211.
6李进,刘淼.飞行模拟训练器规范评述[J].直升机技术,2019(1):58-62. 被引量：4
7裘雪婷.案例一失控的协议控制——对“支付宝股权转让纠纷案”的法律分析[J].公司法律评论,2012(1):319-328. 被引量：1
8肖奎.美国对外国发行人公司治理监管的理论逻辑与实践演进[J].管理现代化,2019,39(3):5-10.
9解国良.斯托雷平改革与俄国西部地方自治[J].历史教学问题,2018,0(4):85-91.
10袁红平,王金秋,杨强.基础设施PPP项目中政府激励措施有效性研究[J].建设管理研究,2018,0(1):3-20.

公司法律评论

2013年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

美国证券交易委员会:投资顾问绩效薪酬

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史