摘要
目的比较保留后方韧带复合体的椎间融合术与腰椎后路椎间融合术(PLIF)技术治疗腰椎间盘突出症的近期疗效差异。方法采用保留后方韧带复合体的椎间融合术治疗76例及PLIF技术治疗48例腰椎间盘突出症。结果术后1、6个月2组间VAS、ODI比较差异有统计学意义(P<0.05),而术后12个月与末次随访差异无统计学意义(P>0.05)。结论保留后方韧带复合体的椎间融合术与PLIF相比可以保留手术节段的后方结构,术后6个月之内临床疗效有一定的优势。
出处
《中国骨与关节损伤杂志》
2014年第5期476-477,共2页
Chinese Journal of Bone and Joint Injury