期刊文献+

究竟是“权利形式”之争,还是肯定性观念的“自负”?

A Dispute on The Right Forms or Overconfidence of Affirmative Viewpoint?Another Thought on The Compensation for Pure-economic-loss
原文传递
导出
摘要 '权利',在一个特殊的时代肩负起了一项特殊的使命。在人类挑战极权主义、驯化暴政的艰难历程中,权利成为我们一项有力的武器。但是,在这场普遍诉求权利的运动中,是否隐藏着一项极大的危险呢?换言之,我们是否亲手塑造出一个利维坦以消灭、最后代替另一个呢?本文从民法学难题'纯粹经济上损失的赔偿问题'切入,对肯定性的权利观给予了批判。同时,也展开了作者对纯粹经济损失问题的思考。 Right carries with itself a special mission in a special era.It has been a powerful weapon for human kind in their endeavor of challenging totalitarianism and taming tyranny.However,in the universal movement for right,is there a huge potential danger?In another word,are we going to create a new Leviathan so as to destroy and take replace of the old one?This article starts with the discussion about the difficult question of civil law on the"compensation for pure economic loss",provides a critique of the affirmative view of right,and subsequently lays out further consideration of the question.
作者 戴兴利 Dai Xingli
出处 《光华法学》 2009年第1期183-193,共11页 Guanghua Law Review
关键词 权利 自由 纯粹经济上损失 理性的限度 预期 rights liberty pure-economic-loss non-rational expectations
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部