期刊文献+

膜法处理工艺去除微污染有机物的对比研究 被引量:11

Study of removal of microorganicpollutants in water by membrane process (UF,NF and RO)
下载PDF
导出
摘要 为选择饮用水深度净化的主体工艺.以CODMn、UV254作为水质参数,以Ames试验这一致突变性的生物活性指标分别对超滤膜(UF)、纳滤膜(NF)和反渗透膜(RO)法的饮用水深度净化的效能进行分析评价.实验结果表明:NF膜和RO膜对饮用水中CODMn、UV254和致突变物质有良好的去除,CODMn的去除都在0.5mg/L以下,去除效率在50%以上,对UV254的去除率为75%-100%,Ames试验结果为阴性,且NF膜处理好于RO膜处理,表明纳滤膜法能够保证饮用水水质安全,可作为小区饮用水深度净化的主体工艺.而UF膜对CODMn、UV254的去除效率不高,分别在12.5%-49.0%及20%-36%,并且Ames试验结果为阳性,表明UF膜去除水中微污染有机物的效果较小,仍有致突变性的残留. CODMn, UV254 and Ames test were used for the evaluation of microoganicpollutants and mutageic pollutants in drinking water. Arid the performance of removing microoganicpollutants by UF, NF and RO process were investigated. The performance of NF and RO processes for microoganicpollutants removal were compared with that of UF process. CODMn, UV254 and Ames test results demonstrate the effectiveness and security of NF and RO processes for microoganicpollutants and mutageic pollutants removal from drinking water. But the performance of UF process was not so effective that there was residual of mutageic pollutants in water.
出处 《哈尔滨工业大学学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2002年第6期780-783,共4页 Journal of Harbin Institute of Technology
基金 "九五"国家科技攻关项目课题(96-909-01-02-04).
关键词 处理工艺 微污染有机物 对比研究 UF膜处理 NF膜处理 RO膜处理 CODMN UV254 AMES试验 饮用水 水质 除杂 水处理 膜分离 ultrafiltration nanofiltration reverse osmosis COD_Mn UV_254 Ames test
  • 相关文献

参考文献5

  • 1杨福才,瞿砚章.膜技术处理饮用水[J].中国给水排水,1997,13(4):20-22. 被引量:11
  • 2王乐夫.膜工艺--组件和装置设计基础[M].北京:化学工业出版社,1998,2..
  • 3王宝贞.松花江水系污染与水源保护的研究[M].哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,1986.182-195.
  • 4菅野明男.上水实验方法[M].日本:水道协会,1978.36-38.
  • 5李百祥.卫生毒理学实验讲义[M].哈尔滨:黑龙江科学技术出版社,1997.117-127.

共引文献11

同被引文献209

引证文献11

二级引证文献127

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部