铜陵某桩基础承台底板对比分析

Comparison and analysis of a foundation of a pile foundation of tongling

下载PDF

导出

摘要本工程为铜陵金大地艳澜公馆小区31#住宅楼,该楼地下1层地下室,地上20层,结构总高度58.0米,结构体系为剪力墙结构,基础形式为钻孔灌注桩。因桩基形式底板可采用平板式、梁式承台+防水板和单桩承台+拉梁+防水板三种做法。本文对该三种做法从设计角度、造价角度及施工周期角度进行对比分析,并给出优选方案,可供类似桩基础形式底板做法做为结构设计参考。

作者刘磊

机构地区福建超平建筑设计有限公司安徽分公司

出处《工程与建设》 2017年第6期823-825,835,共4页 Engineering and Construction

关键词基础承台底板造价分析

分类号 TU47 [建筑科学—结构工程]

引文网络
相关文献

1周兵.装配式建筑的方案及造价分析[J].神州,2018,0(13):278-278.
2周兵.装配式建筑的方案及造价分析[J].神州,2018,0(15):247-247.
3郭晓红.基于水运项目设计阶段工程变更的造价控制[J].福建交通科技,2018(2):145-147. 被引量：1
4许佳佳,赵津平.威海金线顶护岸工程施工方案及造价分析[J].价值工程,2018,37(14):158-160.
5秦文筠.EPC模式下的工程造价分析[J].建材与装饰,2018,14(11):161-162. 被引量：2
6袁二丽.营改增对铁路站房工程造价影响的分析[J].铁路工程技术与经济,2018,33(3):35-38. 被引量：3
7张杰.中冶·德贤公馆“科技擎领智耀世界”，中冶置业三盘联动品牌发布会完美收官[J].安家,2018,0(6):69-69.
8刘斌.平板式陶瓷膜在垃圾渗滤液处理中的应用[J].中国资源综合利用,2018,36(2):44-46. 被引量：2
9沈轶,秦廷富.“高品质就业,就是要实现人生价值”[J].当代党员,2018,0(11):19-20.
10陈满成.人工挖孔桩的设计与施工探讨[J].广州大学学报（社会科学版）,1987(1):75-82. 被引量：1

工程与建设

2017年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

铜陵某桩基础承台底板对比分析

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史