期刊文献+

高校依法治校评价指标体系研究 被引量:2

Research on the Evaluation Index System of University Management According to Law
原文传递
导出
摘要 鉴于目前依法治校存在评价指标体系太笼统、评价主体不合理、实施方案太陈旧等问题,本研究着力构建一套涵盖9个一级指标、36个二级指标和92个三级指标的指标体系。该体系既符合现代大学制度和高等教育综合改革实际,又有所侧重和方便操作,可以共同确保评价的合理性和科学性。
作者 杨霞 黄旭 Yang Xia;Huang Xu
出处 《中国高等教育评估》 2018年第4期44-47,共4页 China Higher Education Evaluation
基金 重庆市教育评估院2017年重点项目"现代大学制度下高校依法治校评价指标体系研究"(PJY201701)的部分成果
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献32

  • 1徐显明.确立依法治校理念 提升依法治校水平[J].中国高等教育,2006(5):12-14. 被引量:34
  • 2戴耀廷.香港的法治指数[J].环球法律评论,2007,29(6):44-53. 被引量:80
  • 3Lon. L. Fuller. The Morality of Law [ M]. Connecticut: Yale University Press, 1964:46 -94.
  • 4台湾“行政院研究发展考核委员会”.台湾公共治理指标年度报告[M].台北:行政院研究发展考核委员会,2011.
  • 5郑方辉,冯健鹏法冶政府绩效评价[M].北京:新华出版社,2014:105.
  • 6Michaaela Saisana, Andrea Saltelli. Ranlings and Ratings: instructions for use[ J]. Hague Journal On the Rule of Law, 2011 (3).
  • 7《广东省法治政府建设指标体系(试行)》(省政府令第184号),2013-02-05.
  • 8《广东省依法行政考评办法》(省政府令第185号),2013-03-27.
  • 9《中共湖北省委湖北省人民政府关于印发(湖北省法治政府建设指标体系(试行))的通知》(鄂发[2010]9号),2010-11-01.
  • 10《湖北省法治县(市、区)、法治单位创建活动考评指导办法》(鄂法治办[2011]45号),2011-11-02.

共引文献7

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部