期刊文献+

沥青路面预防性养护后评估方法研究 被引量:5

原文传递
导出
摘要 为研究公路沥青路面预防性养护后评估工作,为预防性养护的推广使用提供更好的支撑,本研究根据可量化、有变化和可测等原则,研究提出了路面破损PCI和平整度RQI的路况指标,性能提升值ΔPCI、措施使用寿命N和推迟大修年限T三个评估指标。基于以上指标,从路网评估的角度,建立了预防性养护措施路用效果评估和经济效益评估方法,可分别对单个预防性养护项目和多个预防性养护项目进行评估,为开展省份或者同类预防性养护方案的后评估提供了依据。最后,基于对部分省份的不同预防性养护方案的长期跟踪观测指标和数据,对典型的预防性养护方案进行了评估。通过评估发现,A和B省不同项目的路用性能差异较大,A省项目的路用性能明显优于B省。A省和B省的项目经济效益均明显优于大修养护,说明预防性养护的经济效益较好。
作者 张海
出处 《公路交通科技(应用技术版)》 CSCD 北大核心 2019年第6期178-180,187,共4页
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献77

  • 1郑家瑶.四川省路面使用性能预测模型研究[J].公路交通科技(应用技术版),2009,5(8):56-58. 被引量:1
  • 2谢凤禹.山区高等级公路沥青路面预防性养护展望[J].公路交通科技(应用技术版),2008,4(7):74-76. 被引量:2
  • 3沙庆林.沥青和沥青混凝土现状[J].交通运输工程学报,2001,1(3):1-6. 被引量:22
  • 4徐世法.沥青路面的车辙深度与行车安全性[J].北京建筑工程学院学报,1994,10(1):47-51. 被引量:26
  • 5Baladi G Y, Svasdisant T, Van T, et al. Cost--Effective Preventive Maintenanee Case Studies[G/CD]. Washington, DC: Transportation Research Board, 2002. CD-- ROM of the 81st Transportation Research Board Annual Meeting, 2002,.
  • 6Hein D, Jean--Martin C. The Impact of Preventive Maintenance Programs on the Condition of Roadway Networks[C]//the 2004 Annual Conference of the Transportation Association of Canada. Quebec: Transportation Association of Canada, 2004.
  • 7Labi S, Sinha K. The Effectiveness of Maintenance and Its Impact on Capital Expenditures[R]. Indianapolis: Indiana Department of Transportation, 2003.
  • 8U. S Department of Transportation. FHWA--SA--99-- 015. Pavement Preservation: A Road Map for the Future. Kansas City: U. S Department of Transportation, 1998.
  • 9Orcutt L. Pavement Preventive Maintenance Guidelines [R]. California: Foundation for Pavement Preservation, 2001.
  • 10Wade M, DeSombre R, Peshkin D. High Volume/high Speed Asphalt Roadway Preventive Maintenance Surface Treatments[R]. Pierre: South Dakota Department of Transportation, 2001.

共引文献160

同被引文献45

引证文献5

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部