期刊文献+

报应主义刑罚目的论解析 被引量:1

Interpretation To The Retaliatory Objective Of Punishment
原文传递
导出
摘要 刑罚目的报应论认为,刑罚的正义在于对犯罪的报应,报应主义正成为西方刑罚理论的主流。报应论体现了惩罚的公正,包含了罪刑均衡的要求,因而成为刑罚理论的基础。由于报应论忽视了刑罚的社会功能,为此应以刑罚的功利论来完善刑罚的报应论。
作者 臧冬斌
出处 《公民与法(综合版)》 2009年第5期16-19,共4页 Citizen and Law:Comprehensive
基金 河南省高等学校青年骨干教师资助计划的资助
关键词 刑罚 报应 功利
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献50

  • 1盛能进,张文嘉,彭竹弈,陈刚,蔡晖,徐政.改善关键线路潮流问题的可控串联补偿装置研究[J].高压电器,2020,56(1):148-154. 被引量:9
  • 2.《晋书·刑法志》[M].中华书局,1974年版..
  • 3[美]约翰·罗尔斯 何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第96页.
  • 4[德]弗里德里希·包尔生 何怀宏 廖申白译.《伦理学体系》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第522页,第532页.
  • 5[德]Hans-Heinrich Jescheck/Thomas Weigend,Lehrbuch des Strafrechts,AT,Duncker & Humblot/Berlin,1996,S.66.
  • 6[德]Claus Roxin: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band I, C.H.Beck's Verlagsbuchhandlung. 1997. S.67 ff.
  • 7James Fitzjames Stephen, A History of the Criminal Law of England 81 (1883),转引自Joshua Dressler,Understanding Criminal Law, 3^rd Edition, Lexis Publishing, 2001, p.17.
  • 8I Grenville Cross,SC & Patrick WS Cheung, Sentencing in Hong Kong 3rd, Butterworths 2000, p.652 ff.
  • 9The Problem of Justification and Excuse in the Chinese Criminal Law-A Commmentary from A Chinese Viewpoint, Rechtferfigung und Entschuldigung IV, Ostasiatiosch-deutsches Strafrechtskolloquium Tokio 1993, Beitraege und Materialien aus dem Max-Planck-Institut fuer auslaendisches und internationales Strafrecht Freiburg,Band S.48.
  • 10Heinz Koriath, Ueber Vereinigungstheorien als Rechtfertigung staatlicher Strafe, Jura 1995 Heft 12, S.626.

共引文献191

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部